美国的北方强邻
“嗨，路德维希，凯尔特和你说过乔治六世准备去澳大利亚的事情了吗？”
在希特勒那间气派非凡的大办公室里面，心情看上去非常不错的阿道夫.希特勒同赫斯曼和哈尔德握了手，然后就笑着说起了乔治六世准备逃往澳大利亚的事情。从他的表情和语气来看，似乎没有把这事儿太放在心上。
“说过了，”赫斯曼斟酌了一下，“我想这会是一个麻烦……在未来也许会让人非常头疼。”
“会吗？”阿道夫.希特勒笑了笑，“一个话都说不利索的国王和一群可悲的，好像丧家之犬一样的英国上等人，他们能撼动我们的千年帝国吗？”
赫斯曼皱了下眉头，他大约可以猜到一些希特勒的心思，澳大利亚和新西兰在这位没有离开过欧洲的德国总理眼中不过是片放牧的蛮荒之地，根本不可能对强大的欧洲合众国构成威胁。
但同时，蛮荒的放牧之地距离欧洲实在太远，而且那里的防御力量貌似不弱。至少日本人忙活了几年，连澳大利亚的边都没碰着，而且还在南太平洋空中拉锯战中损失了几千架飞机（包括飞行员）。
如果德国硬要去进攻澳大利亚，那么免不了要来一次花费巨大的劳师远征，搞不好还是一场持久战。
另外，进攻澳大利亚的跳板又都在日本掌控之中，交涉起来也很麻烦。早在1943年，德国就在和日本交涉借道进攻澳大利亚的问题。可是日本人一直以种种理由搪塞，到现在也没有个结果。
所以希特勒干脆来个无视，然后开开心心和欧洲人民一起庆祝世界大战胜利算了——欧洲人民，特别是德国人其实苦于战争很多年了！几乎从1914年第一次世界大战开始就没有什么好日子过。
现在好不容易打赢了战争并且征服了半个世界，当然要开始享受国家社会主义的幸福生活了，谁还会有兴趣去远征澳大利亚？
“现在问题不是英国人，而是美国人。”赫斯曼提醒希特勒说，“乔治六世只是一个傀儡，躲在幕后的应该是美国。根据情报显示，从5月1日开始，从美国西部港口发往澳大利亚的货轮数量比4月份时至少增加了100%。
此外，美国政府还在动员流亡在美国和加拿大的欧洲人和亚洲人以及美国志愿者去澳大利亚、新西兰定居。很明显，美国人是想将澳新当成一个反对我们的据点。”
美国加强澳大利亚和新西兰的行动几乎是公开进行的，同时澳大利亚和新西兰的议会也通过了极为宽松的移民法案：欢迎一切反对纳粹和军国主义的自由人前往安家落户。
所以德国情报部门也在第一时间向赫斯曼进行了报告，而且还派了特务冒充波兰人和俄国人去投奔自由民主的澳大利亚。
不过派特务过去容易，派军队可就困难重重了，从欧洲发兵打过去光是坐船就得坐上两万几千公里。如果日本不愿意提供基地，登陆是根本不可能的。坐船是会晕的，两万多公里晕下来，大部分官兵都已经东倒西歪，没有个把月的恢复和训练，根本不可能上战场。所以赫斯曼现在拿“自由灯塔澳大利亚”也没什么好办法。
此外，美国扶植澳大利亚和新西兰的政策表面上看似乎是在和德国做对，但实际上也起到了进一步分拆大英帝国的作用。
一个强大起来的澳大利亚和新西兰王国，在未来无论如何是不会服从伦敦的支配的。所以对想要把英国本土并入欧洲合众国的德国而言，也不见得是不利的。
看到希特勒对“收复”澳大利亚没有什么兴趣，赫斯曼也就不提这个茬了，而是将话题转回了大英帝国——英国在欧洲一直都是个另类，现在还守着个破败帝国，如果不妥善处理，未来的欧洲合众国始终会存在离心主义的倾向。
赫斯曼首先让哈尔德向希特勒报告了印度战场的情况，希特勒听得很认真，但是并没有提出什么问题。很明显，他对印度的兴趣不高。当哈尔德提及“印巴雅利安人”时，希特勒插话道：“他们的血统已经被玷污，不是纯正的雅利安人。”
“对，他们不是纯正的雅利安人。”赫斯曼点头同意了希特勒的观点，“但是他们仍然比印巴土著高等。”
这不是赫斯曼在歧视谁，而是印度本土的规矩——种好的就是比种差的高级！任何外来政权想要在印度站稳脚跟，就必须承认这点，否则就得天下大乱。而英国人在印度的统治接连遭遇危机，很大程度上就是因为英国本土的平等思想始终在干扰印度帝国的治理。这种对印度而言非常有害的思想不仅让英印当局很难拉拢印度社会的上等阶层，而且还毒害了一代印度青年精英，让他们走上了和大英帝国过不去的路子。
所以在赫斯曼影响下的“印巴分治”和“印巴政治改革”中，就提出了“印巴雅利安人”的概念，将“印巴雅利安人”和“印巴土著”区分成不同种族。
在这个基础上，再把伊丽莎白二世和弗里德里希一世为首的“欧洲裔印度、巴基斯坦贵族”也归入“印巴雅利安人”这个大概念中。
根据这套民族划分方法，伊丽莎白二世和圣雄甘地就成了血浓于水的同胞兄妹，而他们和印度、巴基斯坦最广泛的劳苦大众则都是对立的。所以他们应该团结起来。一起来剥削印巴劳动人民……
当然了，“印巴雅利安人”要真正成型还是有个过程的。毕竟民族认同往往需要几十年上百年才能最后形成。但是只要坚持推行，并且给予“印巴雅利安人”政治、经济上的特权（比如考大学、考公务员的特权，在印巴大都市买房可以优惠，可以有机会享受公派留学的待遇，有选举和竞选公职的权力等等），时间一长就会形成认同了。
“很好，印巴分治和印巴雅利安人认同应该是可行的。”希特勒听完哈尔德的介绍，几乎没有思考就点头表示认同，接着他就将话题转向了加拿大。
他缓缓地说：“印度和巴基斯坦是属于印巴雅利安人的，终究是会真正属于他们的。而大西洋对岸的加拿大才是真正属于大英帝国的。在未来，那里应该出现一个繁荣、富饶、足以和美国分庭抗礼的强大国家，这个国家应该是大英帝国的主体。”
现在大英帝国的主体是小小的英国本土，以狭窄的本土统御辽阔的殖民地大概就是大英帝国衰弱的主要原因。
而现在，已经衰弱的英国一方面要面对欧洲统一的进程；一方面又顾及自己的海外财产，被两方面的拉力撕裂是早晚的事情。
解决的办法，也就只有在欧洲的帮助下置换帝国的主体，让狭窄的本土融入欧洲，同时让不愿意成为欧洲人的英国人移居加拿大，将这个990万平方公里的辽阔自治领变成帝国的新主体。
而在这个过程中，英国本土和欧洲会向加拿大输送大量的“过剩”人口，还会在加拿大大量投资，最终将加拿大打造成一个可以和美国分庭抗礼的北美洲强国。
希特勒一边在宽敞的办公室里面踱着步子，一边侃侃而谈着自己发展加拿大的宏伟设想。
“如果我们能从美国得到8000亿欧洲马克以上的赔款，那就能从中拿出至少800亿欧洲马克的加拿大开发基金。用这笔钱，我们可以帮助数以千万的欧洲人移民加拿大，还可以用来建设加拿大的基础设施和城市，让这个国家在未来的几十年内保持高速发展，直到成为美国劲敌……”
800亿欧洲马克可不少了，这笔钱相当于320亿美元，而历史上美国援欧的“马歇尔计划”的总投资不过131.5亿美元。
另外，800亿欧洲马克的加拿大开发计划一旦提出，肯定会引发一轮私人资本投资加拿大的高潮。大量的英美系资本很有可能会将加拿大当成和罗马帝国相同的投资热土。
最后投入加拿大的资金，很可能多达数千亿欧洲马克，绝对可以为美国制造一个北方强邻。
“而大量的英国资本和人口流向加拿大，将会造成英国本土实力的进一步削弱。”希特勒轻轻挥舞着拳头，说出了自己最如意的算盘，“这将会让英国完全失去欧洲经济和金融重镇的地位。欧洲经济的中心，将会属于法国和德国，而真正居于支配地位的，毫无疑问是德国。英国不可避免的衰弱和德国的经济、金融上的支配地位，将会成为欧洲合众国团结凝聚的主要动力。”
一个强大的加拿大意味着大英帝国内部权力和财富的转移，英国本土作为被抛弃的土地，必然会因为加拿大的崛起而衰弱。同时，那些满怀着帝国梦想的英国人一定会前往加拿大，而留在英国本土的英国人对欧洲应该不会有太大的抗拒之心。这样英国最后多半就会顺利融入欧洲合众国了。
……
希特勒和赫斯曼在商量着怎么折腾战后的大英帝国，同时还要给美利坚合众国安置一个强大的友好邻邦的时候，美国国内却开始流传起了杜鲁门总统“通德”的传言。
传言最先出现在美利坚的陪都芝加哥，在一些接近美国权力核心的官员和新闻记者之间流传。说是美国总统杜鲁门在上台后，就通过罗马帝国驻纽约总领事小墨索里尼牵线搭桥，建立了一条避开了美国国会和国务院的同希特勒进行联络的秘密渠道。
而且还言之凿凿的拿出了证据：在德国向纽芬兰岛的康塞普申湾投放第一枚原子弹之前，希特勒就通过这个秘密渠道将消息透露给了杜鲁门总统。而杜鲁门总统还在当天的内阁军事会议上公开了此事，并且下令前线部队进行隐蔽。
而到了1945年5月25日，美国国内的重量级报纸《芝加哥论坛报》的头版用巨大的黑字刊登出了“美国总统涉嫌通德”的耸人听闻的标题。
《芝加哥论坛报》宣称，有一名美国政府的重量级人物向该报的记者证实了总统通德传闻中的关键证据——杜鲁门总统的确在原子弹爆炸前就通过不为人知的渠道获悉了这个本来应该属于最高机密的消息。
报道一出，顿时就在芝加哥和华盛顿引发了轩然大波。虽然美国总统提前获悉希特勒准备使用原子弹是好事儿，但是这个情报的来源如果真的是阿道夫.希特勒本人，那么总统毫无疑问是涉嫌犯罪了。
总统不应该背着国会和国务院同外国领导人建立秘密的、直接的联络渠道，这是……不对的！
“总统，现在芝加哥的国会议员们都在讨论这事儿，他们觉得应该让fbi进行调查……”
“调查？他们怎么不去调查罗斯福？”杜鲁门在和肯尼迪的电话交谈中得知了有国会议员准备查自己，顿时就有些恼火，还顺口咬了已经躺在棺材里面的罗斯福。“他和那个英国前海军人员的通信也绕开了国会和国务院。”
“前海军人员”就是丘吉尔，他以这个名义和罗斯福保持了一段时间的秘密通信，以协调英美两国的对德立场。这种做法其实和杜鲁门同希特勒秘密联络没有什么区别，但是后来事件公开了也没有人认为不妥，更没有引起什么司法危机。
“总统，那不一样。”肯尼迪当驻英国大使的就不知道罗斯福和丘吉尔在通信，但他也不认为罗斯福这么做是违法的。“他是罗斯福！是1939年和1940年的罗斯福啊！而且他和丘吉尔通信是为了反对德国。”
“该死的！”杜鲁门骂了一句，他知道自己没有罗斯福的威望。“那我们现在该怎么办？”
“总统，我们是不是应该……向国会承认通德？”